Messages récents

Pages: 1 [2] 3 4 ... 10

France, juridique / Fourberie administrative, enfants raflés à l'école

« Dernier message par Jacques le décembre 11, 2008, 06:13:58 pm »

Citer

Message de RESF ISERE

Envoyé : dimanche 30 novembre 2008

Objet : FAITES LE SAVOIR : Une première en Isère : des enfants raflés à l'école

Hier s'est produit un fait très grave à l'école du Jardin de Ville,
à Grenoble. A 15h45, un père de quatre enfants (un moins de trois ans, deux
scolarisés en maternelle et un en CE1 à l'école du Jardin de Ville) est
venu, accompagné de deux policiers en civil, chercher ses enfants, pour
"un rendez-vous en préfecture", ont compris les enseignants. A 19h, on
apprenait que la famille au complet était au centre de rétention de Lyon..
Ils y ont dormi. Ils étaient injoignables hier soir. On a réussi à les
joindre tôt ce matin aux cabines téléphoniques du centre de rétention (qui,
rappelons-le, est une prison). Ils étaient paniqués. On a prévenu le centre
que la CIMADE, seule association ayant le droit d'entrer dans les centres
de rétention, irait voir la famille ce matin. Arrivés au centre, les militants
de la CIMADE les ont cherchés, sans succès : la famille était en route pour
l'aéroport, leur avion décollant une demi-heure plus tard.
Nous n'avons rien pu faire, nous attendions que les militants des la Cimade
comprennent la situation de la famille, afin de pouvoir les aider en
connaissance de cause. Ils ont été expulsés ce matin.
Leurs chaises d'école resteront vides.
C'est une première en Isère : la traque des étranger-e-s pénètre dans
les écoles.
Les seuls enfants en situation irrégulière sont ceux qui ne sont pas à l'école.
Nous vous demandons de bien vouloir faire circuler cette information le plus
largement possible. Personne ne doit pouvoir dire "on ne savait pas".
Merci,
Emmanuelle, pour le Réseau Education Sans Frontières 38

Incapables de coopérer / Nous sommes nés sous le pilonnage des tirs alliés.

« Dernier message par Jacques le décembre 10, 2008, 06:26:51 pm »

Nous sommes nés sous le pilonnage des tirs alliés.
Pièces d'archives publiées, le plus souvent tardivement publiées :

La paranoïa et les rumeurs délirantes :
"Piratage du forum : Donnez-nous votre avis !" aux adresses
http://jacques.lavau.perso.sfr.fr/musee_horreurs/piratage_du_forum_1.html et
http://jacques.lavau.perso.sfr.fr/musee_horreurs/piratage_du_forum_2.html

[Le musée des horreurs censuré] (censuré)
http://jacques.lavau.perso.sfr.fr/musee_horreurs/musee_des_horreurs_censure.htm

Remarquez, onze mois plus tôt, décembre 2004, Loïc Brunet, François Hercberg et "Notre papa", de Lille, étaient tout en éloges :
La coalition d'une mère avec son gendre, pour mieux abattre sa fille,
http://caton-censeur.org/resources/Jeanpapol/1600_km_+_1600_km_pour_rien.htm

Ne plus cautionner une escroquerie intellectuelle
http://caton-censeur.org/resources/Jeanpapol/Ne_plus_cautionner.htm

Début février 2005, leur angoisses, leurs soupçons un peu trop faciles, leur attachement insécure, un début de paranoïa, mais le dialogue semble rester possible. Peut-être n'était-ce qu'une apparence, mimée du bout des lèvres ?
Le soupçon un peu rapide !
http://caton-censeur.org/resources/Jeanpapol/Le_soupcon_un_peu_facile.html
La suite va prouver qu'effectivement, les preuves de dialogues encore non nulles début février 2005, ne sont que des preuves fallacieuses. En secret, ces gens d'appareil ne songent plus qu'à supprimer un dialogue qui ne conforte ni leurs certitudes, ni leur monopole "Nous sommes les seuls intellectuels autorisés".

Preuves, leur usage de nervis pour rosser l'intellectuel de trop, qui pourrait faire de l'ombre à leur monopole :

http://caton-censeur.org/resources/Jeanpapol/expliciter_ses_valeurs_familiales_1.html

http://caton-censeur.org/resources/Jeanpapol/expliciter_ses_valeurs_familiales_2.htm

http://caton-censeur.org/resources/Jeanpapol/Immoderation_SOS_Papa_en_dessous_de_tout.html

25 juin 2005, Robert Auger me demande de rédiger une fiche :

Citation de: "Robert Auger"

Tant que j'y pense, accepterais-tu de rédiger une "Fiche conseil" sur les conséquences psychologiques de la séparation d'un enfant de l'un de ses parents (par l'autre parent) ? Il va de soi que c'est l'aspect pûrement psychologique qui nous interéresse (même si ton cas est un cas important dont je ne doute aucunement de l'impact et de la douleur), la fiche escomptée a pour vocation d'être générale et de faire abstraction des cas personnels. Merci de ta réponse quelle qu'elle soit.

Cette fiche rejoindrait les 21 autres fiches existantes de l'Espace Adhérent... je te joins la fiche N°1 à titre d'exemple (bien sûr la longueur d'une fiche n'est pas limitée, puisque sa vocation est d'être suffisamment informative tout en restant consise).

Dans un souci d'efficacité et de pertinence, les fiches rédigées sont systématiquement soumises à chacun des modérateurs pour relecture et éventuellement complétées, amendées avant mise en ligne.

Bonne journée à toi
L'admnistrateur du forum SOS PAPA et MAMAN

Vous trouvez cette fiche à http://jacques.lavau.perso.sfr.fr/La_separation_d_un_enfant.html
Du 26 juin 2005, 22 h 23 :

Citation de: "Robert Auger"

Bonsoir Jacques,

Je te remercie pour ta rédaction, je l'ai transmise aux modérateurs pour relecture. Je t'informerai de la mise en ligne le moment venu.

Personnellement j'ai apprécié ta rédaction, et je ne doutais pas du résultat...

A bientôt

Cordialement
L'administrateur du forum SOS PAPA et MAMAN
http://forumsospapa.org

-------Message original-------

De : Jacques Lavau
Date : 06/26/05 19:21:42
A : Administrateur SOS PAPA et MAMAN
Sujet : Les conséquences psychologiques de la séparation d'un enfant de l'un de ses parents (par l'autre parent)

Voilà qui est fait : fichier Word ci-joint.
Version html disponible sur mon site à l'adresse
http://jacques.lavau.perso.sfr.fr/La_separation_d'un_enfant.html

Cordialement,
Lavau

Une politique politicienne de caniveau, menée par des comploteurs, dénoncée par Pierre B. et deux autres témoins gênants :
http://caton-censeur.org/resources/Jeanpapol/Pierre_denonce_complot.html

Benjamin avait tenté, mais bien trop tard et bien en vain, d'inciter à quelque Campagne des Cent Fleurs : "Liberté d'expression. Que les bouches s'ouvrent !".
http://caton-censeur.org/resources/Jeanpapol/Rompre_omerta_promouvoir_cooperation.html
Il a bien évidemment été pourri par les nervis protégés JF Marsan et Jean-Paul Douhait, et verrouillé et effacé par les apparatchiki opaques, dirigés par François Hercberg.

A suivre !

Conflits publiés : Douhait et Beaurain / On aura facilement reconnu le style psychotique...

« Dernier message par Jacques le novembre 27, 2008, 03:26:46 am »

On aura facilement reconnu le style psychotique de Jean-Paul Douhait, résidant à Gaillard, Haute Savoie. Il s'est assez vanté d'être du complot, dirigé de près, grâce à sa bêtise, par le couple de tueuses conjurées.

Voir ses vantardises à http://caton-censeur.org/resources/Jeanpapol/francois_sutra1490.htm.

Voir aussi sa lettre d'insultes à Pierre B., le 19 février 2005,
à http://deonto-famille.info/index.php?topic=139.0. Le style est reconnaissable.
L'original de la dite lettre d'insultes à Pierre B., a été mis en ligne depuis, à l'adresse http://caton-censeur.org/resources/Jeanpapol/guerre_privee_vaniteux_Jeanpapol.html.

Jean-Paul Douhait se prenait pour un gourou.

Conflits publiés : Douhait et Beaurain / ce que révèle ce site sur son auteur...

« Dernier message par Derrida le novembre 26, 2008, 02:58:20 pm »

Jacques Lavau, alias Lavaujac, alias, immodestement, Caton-censeur, est un homme qui a passé sa vie à faire du mal et à s'en prendre à des personnes qui ne lui ont, en fait, jamais rien fait. On retire une impression de pitié en lisant les propos tenus ici par l'administrateur Lavau, dans sa grande solitude, prêchant de beaux principes (déontologie, respect, ton mesuré) mais pratiquant l'inverse exact sous les yeux même de ses lecteurs (partout ici Lavau se livre à des agressions verbales, à la pire des calomnies!!).
Quelle grotesque tartufferie!
Lavau, tu injuries même tes enfants alors que tu sais pertinemment où est la vérité. Tu cherches à salir des personnes dont tu sais par ailleurs la probité juste parce qu'elles ne pensent pas comme toi... Tu as recours aux procédés les plus ignobles : des procédés d'extrême droite. Des procédés de personnage sans scrupule. De personnage violent et fou de haine.
Ne te demande pas pourquoi tout le monde te prend pour un fou, ni pourquoi tes trois enfants t'ont tourné le dos.

Tu n'es pas une victime, Lavau : tu es un agresseur.

Et cracher comme tu le fais publiquement au visage de tant de gens produit l'effet inverse de celui que tu escomptes : à te lire, on se dit que tous les gens que tu nommes doivent être sacrément intéressants et sympathiques.. Méfie-toi de l'effet produit par ton acharnement : tu serais surpris, si tu pouvais connaître les réactions des rares personnes qui lisent tes pages. Elles en arrivent toutes à la conclusion que tu as probablement mérité ton isolement et que celles et ceux que tu vilipendes avec autant de hargne sont sans nul doute tes victimes avant d'être victimes de la pire calomnie de ta part. Tu pensais les salir? Tu les encenses...

Alors, mon vieux, change de stratégie, entre deux chimios et essaie de t'amender avant de passer l'arme à gauche : il y a peut-être moyen que tu rattrapes un peu le mal que tu as fait....

Conflits publiés : Douhait et Beaurain / Re:Je proteste contre ce harcèlement !

« Dernier message par Jacques le novembre 04, 2008, 10:01:51 am »

Citer

D'où vous vous permettez d'utiliser des infos que j'ai eu la bêtise de dire à ma mère, sans mon accord Choisissez vous une vie, laissez moi en dehors de ça! Moi je vais régler ça avec ma mère. Ah, une règle, on n'utilise pas la maladie de quelqu'un contre lui-même!

"Padidee", ton effacement samedi matin de ton message de vendredi 19 septembre, pose à nouveau le problème du terrorisme parental, et de sa redoutable efficacité. N'étant plus trop naïf ouebmestre, à force de me cogner partout, j'avais sauvegardé la database à temps, dans la nuit de samedi 20 septembre, pour conserver néanmoins l'original.
Je tiens à la disposition du juge d'instruction et des policiers qui seront commis dans le cadre de la réouverture du dossier pénal d'Annie Beaurain et de ses deux commanditaires, les pièces originales : la sauvegarde de la database du 20 septembre, et le courriel automatique de notification de ton message.

Certes, comme père, je suis quelque peu humilié de la maladresse de ta rédaction, mais au même âge, soit en 1966, j'avais moi aussi encore de gros progrès à réaliser en rédaction.

Cette non-résistance au racket et au terrorisme parental, se tenir cachée dans son terrier, pose problème, d'autant plus que récemment, tu voulais devenir magistrate. Ils sont comme cela, les magistrats débutants : ils tranchent des vies, et sont demeurés incapables de la mise au clair réflexive, des origines de leur subjectivité, de leurs préjugés les plus tenaces. Ils demeurent cachés la tête dans le sable, et sont les jouets des avocats qui les manoeuvrent comme des pantins. Après avoir commis un bon nombre de bourdes de débutants, ils restent prisonniers de leur narcissisme, et de la tradition de l'autorité irréparable de la chose préjugée n'importe comment.

Remarque que ton frère Bertrand, malgré ses trente ans, demeure encore plus terrifié que toi, totalement prisonnier de son faux témoignage du 10 février 2000.

Un officier d'active de l'armée de Terre, sur trente ans de carrière, en passe douze en formation permanente. La proportion de formation est probablement plus élevée encore dans les armes très techniques telles que la Marine et l'Armée de l'Air. Mais un magistrat est déficient en formation initiale, et encore plus carencé en formation permanente : si le savoir-être lui échappait au départ, alors il lui échappera toujours. Bien que je déplore l'énorme perte de garantie de l'emploi qu'aurait été pour toi la magistrature, profession totalement à l'abri de la mondialisation et des crises économiques, je te félicite de ta réorientation professionnelle avec prises de risques. Après quinze ans de responsabilités dans des vies professionnelles réelles, oui, on peut se réorienter vers la magistrature avec des idées clarifiées, à condition de passer le concours.

Si tu te reportes au dossier "Pièces à conviction" rassemblé par Fr 3
http://video.google.fr/videoplay?docid=-10201372209613104
et à l'interview en caméra cachée, d'un magistrat qui "attend des signes clairs du gouvernement" comme quoi il ne favorisera plus les mafieux à Papeete, mais acceptera enfin que les magistrats appliquent la loi pénale également pour tous, qu'il cesse enfin de commanditer le procureur Jean Bianconi pour la préservation des intérêts mafieux et gouvernementaux, tu constates que ce n'est pas un milieu de courageux, mais de carriéristes froussards. Dont des sadiques parmi eux...

Je te souhaite le mieux possible dans ta réorientation risquée.

Conflits publiés : Douhait et Beaurain / Je proteste contre ce harcèlement !

« Dernier message par audrey le septembre 19, 2008, 03:37:19 pm »

Conflits publiés : Douhait et Beaurain / Harcèlement calomnieux. Rappel à la loi.

« Dernier message par Jacques le août 25, 2008, 01:09:27 pm »

Rappel de la loi à Jean-Paul Douhait, alias Cascus (I.P. 82.246.97.6, courriel cassidile-cascus@yahoo.fr),
alias jeanpapol (I.P. 82.246.97.6, courriel cassidile-dogo@yahoo.fr),
alias Isaac (I.P. 90.29.230.214, courriel isaacmenuhin@yahoo.fr),
alias pierre szmydt (I.P. 86.209.96.76, courriel pszmydt@yahoo.fr),
alias Violette Dubois (I.P. 86.209.96.76, courriel duboisviolette@yahoo.fr),
alias jacques dupont dit Jacky (I.P. 86.209.96.76, courriel pouetpoireau@yahoo.fr),
alias cassidile dit cascus (I.P. 82.246.97.6, courriel cassidile-cascus@yahoo.fr),
alias "vous dites le savoir" dit jeanpapol (I.P. 82.246.97.6, courriel cassidile-dogo@yahoo.fr),
alias jderrida (I.P. 90.29.231.8, courriel jdupont98@yahoo.fr ),
alias Ixe,
alias Jean-Paul,
alias Incognito,
alias corbeau,
alias vendredi,
en attendant la suite, puisqu'il a promis de changer d'adresse I.P. chaque jour pour mieux poursuivre son harcèlement, qui dure depuis février 2005.

Vous avez le droit de blâmer des actes, vous n'avez pas le droit à la méchanceté gratuite. Vous n'avez le droit de propager aucune rumeur calomniatrice. Vous n'avez pas le droit de lui imputer des propos qu'il n'a jamais tenus, des opinions qu'il n'a jamais soutenues, une biographie falsifiée, des orientations sexuelles fallacieuses, ou une affiliation inexistante. De tels procédés, faux et usage de faux, sont passibles d'expulsion.

Aristeides "Le Juste"

Nouvelles: